Los Angeles Times는 대법원이 Affirmative Action을 폐지한 이후 대학 입학 에세이가 "유색 인종 학생들에게 더 큰 스트레스가 되고 있다"고 보도했습니다. 이 판결로 인해 "학생들이 자신의 열정, 도전, 인생의 교훈을 기술하는 빈 공간인 에세이에 대해 의문을 제기했습니다." 또한 최근 SAT, ACR 등 "표준화 시험을 고려하지 않는 대학" 들이 늘어남에 따라, 에세이의 중요성이 상대적으로 더 중요하게 평가받으면서, 유색인종 학생들은 "이번 판결로 인해 혼란을 겪고 있으며, 인종을 일부 범위 내에서 논의할 수 있다는 의견을 낸 John G. Roberts Jr. 대법관의 발언을 어떻게 해석해야 할지 혼란스럽다"고 말합니다.
Diverse Issues in Higher Education은 대법원이 "지난주 Affirmative Action을 폐지했지만, 인종에 대한 고려를 완전히 없앤 것은 아니다"라고 보도했습니다. 대법관 John G. Roberts J.는 "인종은 그 자체의 요소가 아니라 지원자의 자질과 연결되어야 한다는 점을 분명히 했습니다."라고 말했습니다. 이제 "유색인종 학생들이 자신의 인종적 배경을 고려받기를 원한다면 에세이를 포럼으로 사용해야 할 것 같습니다."라고 밝혔습니다. 대학 에세이 전문가들은 이번 판결에 대해 Diverse와의 인터뷰에서 "지원서에서 에세이의 중요성이 커졌다는데 대부분 동의했다"고 말했습니다.
The Chronicle of Higher Education은 캘리포니아 대학 입학 시스템이 "고등학생들을 대학 수준의 수학을 소화할 정도로 대비하지 못할 위험이 있다고 주장한다"고 보도했습니다. 몇 년 전, "UC는 입학 필수 요건이 되는 수학 수업의 종류를 확대했습니다. 그러나 많은 교수진은 "Data Science로 분류되는 추가된 수업들이 STEM 전공을 희망하는 학생들에게 충분한 교육을 하지 못한다"고 주장하며 UC 학사 관리 패널에 결정을 재고해 줄 것을 요청했습니다."
* UC란?: University of California의 약자로, 캘리포니아 주립 대학들을 말해요.
Chalkbeat에 따르면, 인디애나의 장학금 프로그램은 자격을 갖춘 저소득층 학생에게 인디애나 주립 대학교의 수업료에 상당하는 금액을 지원합니다. 인디애나 고등교육위원회의 2021년 보고서에 따르면 45,000명 이상의 인디애나 주 소도시 학생들이 "장학금을 통해 학위를 받았지만, 최근 데이터에 따르면 대다수의 학생들이 고등학교를 졸업할 때까지 장학생 요건을 충족하는 데 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났습니다."라고 합니다. 그 결과, "인디애나 주는 이를 개선하기 위해 노력하고 있으며," 주정부는 지난 5월에 "8학년이 끝날 때 자격을 갖춘 학생을 자동으로 등록하는 법안을 통과시켰습니다."
The Hill은 행정부가 "대법원의 전면적인 부채 탕감 계획 취소로 인해 타격을 받을 수백만 명의 학자금 부채 보유자들을 돕고 있다"고 보도했습니다.
The Hill은 "현재 학자금 대출에 대한 일시 중단과 달리 대출에 대한 이자는 여전히 발생하며 대출자가 다시 상환을 시작할 때 더 큰 어려움을 직면하게될 것"이라고 설명했습니다. 상환을 앞둔 4천만 명 이상의 대출자들은 이제 "인플레이션으로 인한 추가적인 부담을 느끼게 될 것"이라고 말했습니다. Axios는 "학자금 대출 부채를 가진 미국인들은 더 젊고 소득이 낮은 경향이 있다"며, 이는 일반적으로 "이미 소득의 더 많은 부분을 지출하고 있기 때문에 월별 추가 상환이 타격을 줄 것"이라고 보도했습니다.
The Chronicle of Higher Education은 "국무부가 지원하는 새로운 프로그램을 통해 자격을 갖춘 학생들이 미국에 정착하고 합법적인 영주권을 취득할 수 있는 기회를 갖게 될 것"이라고 보도했습니다. 캠퍼스 내 환영 봉사단 프로그램은 " 대학에 다니는 난민 학생들을 개인적으로 후원할 수 있도록 할 것"이라고 밝혔습니다. 이 노력은 "거의 모든 난민에게 부족한 두 가지인 대학 교육에 대한 접근성과 미래에 살게 될 곳에 대한 확신을 제공하는 것"을 목표로 합니다. 이 프로그램을 통해 난민 학생들은 "미국 난민 입학 프로그램의 새로운 민간 후원 범주에 따라" 미국에 입국할 수 있으며, 이를 통해 "학업을 마친 후에도 미국에 체류"할 수 있게 됩니다.
🧐 아시아계 미국인들, Affirmative Action 폐지 이후에도 입학 절차의 공정성에 대한 의심은 여전
New York Times는 "하버드와 노스캐롤라이나 대학을 상대로 한 대법원 판결의 중심에는 아시아계 미국인이 있었습니다. 두 사건 모두 원고 측은 학업 성취도가 높은 아시아계 미국인 지원자가 학업 성취도가 낮은 학생에게 기회를 잃었다고 주장했습니다. 소송에 따르면 하버드의 경우 아시아계 미국인이 개인 평가에 따라 불이익을 받았으며, 이는 입시에서 인종적 고정관념에 대한 고통스러운 대화를 시작했다고 합니다." 그러나 "법원의 판결 이후 아시아계 미국인 학생 20여 명을 인터뷰한 결과, 대부분의 아시아계 미국인 학생은 Affirmative Action 조치에 대한 견해와 상관없이 이번 판결이 대학 입학의 공정성에 대한 의구심을 해소하지 못할 것이라고 답했다"고 밝혔습니다.
University of North Carolina Chapel Hill 이 "지난주 대법원이 대학 입시에서 Affirmative Action을 폐지한 판결에 따라 다양성 노력을 확대하기 위해 일부 학생들에게 무료 등록금을 제공할 것"이라고 발표했습니다. Kevin Guskiewicz 총장은 "2024년 신입생부터 연소득이 8만 달러 미만인 노스캐롤라이나 출신 학부생에게 무료 수업료와 필수 수업료가 제공될 것"이라고 말했습니다. 또한 학교는 "자원이 부족한 지역 사회에 새로운 정책에 대한 인식을 확산하고 주 전역의 학생들을 모집하기 위해 추가 지원 담당자를 고용했습니다."