주 의원들, Affirmative Action 폐지 이후 오히려 기존 입학 특혜 종식 노력을 시작했어요.
College Readiness
📑 FAFSA의 새 양식이 학비 보조금에 미치는 영향
New York Times는 "2024년 가을 학기 대학 입시를 위한 새로운 FAFSA 양식이 공개될 것"이라고 보도했습니다. 이러한 결과는 "FAFSA를 작성자들의 대학 진학 가능성이 미작성들에 비해 더 높다"는 연구 결과에 따른 것입니다. 정부는 FAFSA 양식의 업데이트를 포함한 개편을 통해 FAFSA 작성률을 확대하려는 노력을 보이고 있습니다. 그러나, 같은 해 대학생인 자녀가 한 명 이상인 가정에 할당되는 지원금이 줄어들 가능성이 있습니다. 개편으로 인해 자격 요건이 조정되어 '형제 자매 할인'이 사라졌기 때문입니다. 한편, "더 많은 학생들이 연방 보조금을 받을 수 있게 될 것이며, 이전 보조금의 수혜자들은 더 많은 금액을 받을 수 있게 될 것"이라는 전문가의 의견도 있었습니다.
* FAFSA란? : Free Application for Federal Student Aid의 약자로, 미국 정부에서 수여하는 재정보조 신청서를 뜻해요.
St. Thomas University의 Roxanne Prichard 교수는 The Conversation에 게재한 연구에서 "팬데믹 기간 동안 아시아인들이 상당한 인종 차별을 경험했다"는 사실을 발견했다고 밝혔습니다. 또한 아시아계 미국인 학생들이 코로나19 팬데믹 기간 동안 높은 수준의 스트레스를 경험했으며, 이는 2019년과 비교했을 때 2020년에 불면증 및 심리적 고통을 겪은 학생의 수가 증폭되었다는 사실을 발견했습니다. 이 연구는 또한 외로움과 차별을 경험하는 것이 학생들의 정신 건강에 상당한 해를 끼친다는 사실을 보여줍니다.
💰 행정부, 학자금 대출 부채 취소 시작 USA Today는 Thomas Ludington 판사가 80만 명 이상의 대출자에 대한 학자금 대출 탕감을 막으려는 보수 단체의 소송을 기각했다고 보도했습니다. 이 소송은 Cato Institute and Mackinac Center가 제기한 것으로, 연방 정부는 부채를 탕감할 권한이 없으며 '사법적 심사를 회피하기 위해' 무리해서 일정을 진행하고 있다고 주장했습니다.
Washington Post는 Thomas Ludington의 결정이 "교육부가 20년 이상 상환 중인 390억 달러의 연방 학자금 대출을 탕감하기 시작한 날"에 내려졌다고 보도했습니다. 바이든 대통령은 "행정부 출범 첫날, 학자금 대출 시스템의 문제를 해결하겠다고 약속했습니다. 우리 행정부가 그 약속을 이행하고 있다는 사실이 자랑스럽습니다." 라고 말했습니다.
Politico Weekly Education은 "약 804,000 명의 차용자가 20년 또는 25년의 지불 한도를 초과하여 대출금을 탕감 받을 자격을 부여했다"고 보고합니다. 바이든 행정부는 올 여름 초 대출자들에게 해당 구제 정책에 대한 통지를 보내기 시작했으며, 대법원에 의해 광범위한 대출 탕감 프로그램이 중단된 지 불과 몇 주 만에 이를 발표했습니다." ABC 뉴스는 "약 61만 4,000명의 학자금 대출자들의 부채가 취소될 것으로 예상된다"고 보도했습니다.
👩🏻🎓 University of Chicago, 17개 대학 중 최초로 재정 지원금 독점 사건에 합의
The Wall Street Journal은 University of Chicago가 16개의 명문 대학들과 담합하여 학생들의 재정 지원금을 제한한 혐의로 기소된 후 소송을 해결하기 위해 1,350만 달러를 지불하기로 합의했다고 보도했습니다.
Higher Ed Dive는 "University of Chicago가 집단 소송에 이름을 올린 17개 대학 중 처음으로 합의한 대학"이라고 보도했습니다. 원고 측 법률 팀에 따르면, 이 대학은 재정 지원금 결정 방식에 대한 데이터를 원고와 공유해야 하며, 이는 아직 합의하지 않은 나머지 16개 대학에 대한 소송에 도움이 될 것이라고 합니다.
🎓 주 의원들, Affirmative Action 폐지 이후 기존 입학 특혜 종식을 위해 노력
Inside Higher Ed에 따르면, Affirmative Action의 폐지에 따라 주 의원들은 Affirmative Action을 사용하는 대학에 불이익을 주도록 고안된 법안을 기획하고 있습니다. 뉴욕과 코네티컷의 민주당 주 의원들은 해당 주의 공립 및 사립 기관에서 Affirmative Action을 전면적으로 금지하려는 법안을 발의했으며, 다른 주의 의원들은 유사한 법안을 도입하겠다고 약속했다고 합니다. 매사추세츠 주에서는 이를 사용하는 기관에 세금을 부과하여 해당 수입을 커뮤니티 칼리지를 위해 사용하는 새로운 제안을 제안했습니다.
한편, Affirmative Action의 폐지로 인해 부유한 백인 지원자에게 제공되는 혜택을 중단하는 것에 대한 요구가 급증하고 있다고 보도했습니다. 지난달 버지니아 공대는 Legacy Admission을 폐지하겠다고 발표했습니다. 며칠 후 버지니아 대학교는 일부 대학 교육 전문가들이 운동선수에게 주어지는 가장 큰 입학 혜택이 사라져야 하는지 의문을 제기하고 있다면서 기존 학생을 위한 지원 절차를 조정할 것이라고 발표했습니다. 법원의 판결이 버지니아 대학에 중대한 영향을 미칠지 여부는 불분명합니다.
* Legacy Admission: 동문의 자녀이거나 교수진 및 기부자와 친분이 있는 지원자에게 입학 심사에 있어 혜택을 주는 시스템을 말해요