Intelligencer (12/22, Cornwall)는 "지난 7월, 하버드 대학교의 비당파적 비영리 단체인 기회 인사이트가 부모의 세금 신고 내역과 지원자의 시험 점수를 100개 이상의 선택적 대학 입학 및 등록 기록과 비교했다"고 보도했습니다. 시카고 대학교, 듀크 대학교, MIT, 스탠포드 대학교의 경우 입학 그래프에서 "연 소득이 158,200~222,400달러인 상위 5~10% 자녀의 입학 가능성이 가장 낮다는 것을 알 수 있다"고 밝혔습니다. 이 그래프는 "여기에는 실질적인 불이익이 있지만, 그룹 전체로 보면 인생에서 거의 모든 이점을 누리고 중요한 재정적 안전망을 갖춘 채 대학을 졸업할 아이들에게 영향을 미치고 있습니다."라고 설명합니다. "부유하지만 개인 제트기를 소유한 부자는 아닌" 아이들이 명문대 입학에 불이익을 받는 가장 큰 이유는 "1%의 아이들이 정당한 몫 이상의 자리를 차지하기 때문"입니다. "엄청나게 부유한 아이들이 아이비 플러스 학교에 진학하는 이유의 대부분은 입시에서 진정한 이점이 있기 때문입니다: 그들의 우위의 절반 가까이는 기존 지위입니다."
Newsweek(12/27, Blake)는 Pew Research Center의 새로운 연구에 따르면 "많은 남성이 대학 진학을 포기하고 있으며, 이로 인해 대학 교육을 받은 남성과 여성 간의 격차가 놀라울 정도로 벌어지고 있다"고 보도했습니다. Pew Research Center는 "히스패닉계 남성 고등학교 졸업생이 4년제 대학을 포기하는 비율이 크게 감소했다"는 사실을 발견했습니다. 2011년에는 42%가 재학 중이었지만, 2022년에는 33%로 감소했습니다." 또한 2011년에는 백인 남성의 49%가 대학에 다녔지만, 2022년에는 "그 수가 40%로 떨어졌습니다." 전문가들은 부분적으로 "젊은 남성들이 대학을 떠나고 있는 것은 고등 교육에 대한 회의론이 점점 더 확산되고 있으며, 이로 인해 높은 학자금 부채가 발생하는 경우가 많기 때문"이라고 설명합니다.
Wisconsin State Journal (12/27, Wethal)은 위스콘신 대학교가 "인근 주에 비해 유학생 수가 뒤처지고 많은 캠퍼스의 유학생 등록이 아직 팬데믹 이전 수준으로 회복되지 않았기 때문에 향후 5년 내에 유학생 수를 두 배로 늘리려고 한다"고 보도했습니다. 유학생 수를 늘리면 UW 시스템의 전반적인 등록률과 재정 전망이 개선되고, 학생들이 동료 학생들과 교류하며 글로벌 교육을 받을 수 있는 보다 다양한 캠퍼스가 자연스럽게 조성될 것이라고 학사 및 학생 업무 담당 임시 수석부총장인 요하네스 브리츠는 말했습니다. 이 제도의 목표를 달성하기 위해 대부분의 대학은 학생과 전국의 대학을 연결해주는 국제 채용 회사인 Shorelight와 파트너십을 맺고 있습니다."라고 말합니다.
Reuters (12/21, Raymond)는 목요일, 인종을 고려한 대학 입학 정책에 대한 대법원 소송을 성공적으로 이끈 단체인 '공정한 입학을 위한 학생들'이 미국 지방 판사 Philip Halpern에게 웨스트포인트의 미 육군사관학교가 "엘리트 군사학교에 입학할 지원자를 평가할 때 인종을 고려하지 않도록" 금지할 것을 촉구했다고 보도했습니다. 로이터 통신은 대법원이 6월 판결에서 "존 로버츠 대법원장이 각주에서 '잠재적으로 별개의 이해관계'가 있다고 말한 사관학교 입학 시 인종에 대해서는 다루지 않았다"고 설명했습니다. 그러나 '공정한 입학을 위한 학생들'은 논평에서 웨스트포인트의 입학 정책을 뒤집는 근거로 6월 판결을 여전히 지적했습니다. 이에 대해 엘렌 블레인 미 법무부 차관보는 행정부를 대표해 "전투 준비태세를 갖춘 군대를 구축하기 위해서는 인종과 민족이 다양한 장교단을 구성하는 것이 필요하다는 군의 오랜 평가를 존중할 만하다"고 주장했습니다.
Inside Higher Ed(12/21, Blake)는 "몇 주간의 논란 끝에 인디애나에 있는 로마 가톨릭 여자 대학인 세인트 메리 대학이 트랜스젠더 여성의 입학을 허용하기로 한 이전 결정을 번복했다"고 보도했습니다. 이 결정은 "포트웨인-사우스벤드 주교 케빈 로즈와 일부 동문들의 상당한 반발에 따른 것"입니다. 이 성명은 "대학 지도자들이 '그렇게 중요한 정책'을 재고하려는 이해관계자들의 열망을 '분명히 과소평가'했으며, 11월 말 학생 뉴스 기관에서 6월의 결정이 강조된 이후 이사회는 분열에 대해 반성하고 있다"고 말했습니다. 성명서에는 "우리가 취한 입장이 우리 커뮤니티의 모든 구성원이 공유하는 것이 아님이 점점 더 분명해지고 있습니다. 일부 사람들은 이것이 단순한 정책 결정이 아니라 우리의 사명을 희석시키거나 심지어 가톨릭 정체성에 대한 위협이라고 생각했습니다."라고 기재돼있습니다.
⚖️ 초당적 상원 법안, 기존 대학 입시 관행(Legacy Admission) 종식시킬 것
WHYY-TV Philadelphia(12/27, McDaniel)는 Todd Young(R-IN) 상원의원과 Tim Kaine(D-VA) 상원의원이 "대학 입학 시 지원자와 학교 동문 및 기부자와의 관계를 고려하는 관행을 금지하는 것을 목표로 하는" 새로운 법안을 발의했다고 보도했습니다. 능력에 기반한 교육 개혁 및 기관 투명성 법(MERIT 법)은 "공인된 고등 교육 기관이 지원자와 동문 또는 기부자와의 관계에 따라 입학 절차에서 특혜를 부여하는 것을 금지하는 법안"입니다. 고등교육법 개정안은 입학 결정에서 동문 및 기부자 관계의 영향에 대한 데이터 수집을 개선하기 위한 필수 연구와 함께 추진될 것입니다. 이는 옹호 단체인 Education Reform Now의 보고서에 따르면 "2020년에 고등 교육 기관의 약 절반이 지원자에게 어떤 형태의 유산 특혜를 제공한 것으로 나타났다"는 점에서 나온 것입니다.