✋🏽 설문조사: 교재 비용에 대한 우려가 학생의 성공을 저지한다?
Inside Higher Ed(11/15, Flaherty)에서는 "대학생들이 여전히 교재 가격에 대해 우려하고 있으며, 많은 학생들이 학업 성공을 저해할 수 있는 방식으로 비용을 절감하려고 시도한다는 사실을 발견했다"는 새로운 연구 결과를 보도합니다. Affordable Learning PA, 학술 도서관 협력 및 혁신 파트너십, Bay View Analytics가 작성한 이 보고서는 "펜실베이니아주 14개 기관의 4년제 대학생 4,300여 명이 응답한 최근 설문조사 결과를 바탕으로 작성되었습니다." 또한 저자들은 "전국적으로 대표성을 띠면서도 문제가 될 수 있는 그림을 그리기 위해 타주에서 온 500명의 학생들로 구성된 비교 그룹"을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 펜실베니아 학생들의 설문조사 응답을 바탕으로 한 이 보고서의 다른 주요 내용 중에는 "응답자의 대다수가 재정 지원을 받고 있지만, 이 지원이 교재비의 절반 이상을 충당한다고 답한 비율은 13%에 불과했습니다. 이번 학기에 교재비를 자비로 전혀 지불하지 않았다고 답한 학생은 4%에 불과했습니다."
😕 학생들, 대학 편입 과정에 대해 "불만스럽다"는 의견 多
Inside Higher Ed (11/14, Blake)는 "텍사스 대학교 오스틴의 연구 기관인 커뮤니티 칼리지 학생 참여 센터 (CCCSE)가 화요일에 발표한 새로운 보고서에 따르면 커뮤니티 칼리지에 처음 다니는 학생의 83%가 4년제 기관으로 편입할 의사가 있다고 답했지만 실제로 그렇게 하는 학생은 훨씬 적다."고 보도했습니다. 이 보고서의 조사 결과는 2022년 가을에 40개 커뮤니티 칼리지에서 설문조사에 참여한 8,836명의 학생의 경험을 반영하며, 학생들이 편입 과정에서 겪는 어려움이 그들로 하여금 편입을 가로막거나, 더 부담스럽고 좌절감을 느끼게 한다는 것을 나타냅니다. 보고서에 따르면 설문조사에 참여한 커뮤니티 칼리지 학생의 거의 절반(47%)이 대학에서 제공하는 편입 지원 서비스를 알지 못했기 때문에 "성공하는 데 필요한 안내를 받는다고 느끼는 학생은 거의 없다"고 응답했습니다. 그리고 심지어 편입 지원 서비스에 대해 알고 있는 학생들 중에도, 24%만이 서비스를 이용했다고 답변했습니다.
🏫 미국 대학의 Legacy Admission, 면밀한 조사에 직면해
Higher Ed Dive(11/14)는 미국 대학의 레거시 입학 관행이 복잡하고 일관성이 없다고 보도했습니다. 보스턴 대학교의 대변인은 레거시 신분이 입학에 영향을 미치는지에 대해 모순된 발언을 했습니다. 다른 여러 대학에서도 입학 결정에 동문 인맥을 고려한다고 발표했다가 나중에 이를 부인했습니다. 명확하고 일관된 데이터가 부족하기 때문에 혼란은 더욱 가중되고 있습니다. 동문 선호는 잠재적으로 차별적이고 소외된 학생에게 불이익을 줄 수 있다는 대중의 비판을 받아왔습니다. 비평가들은 이러한 관행이 부유한 백인 지원자에게 유리하다고 주장합니다. 대학은 입학 관행을 더욱 투명하게 하기 위해 점점 더 많은 조사를 받고 있습니다. 그 결과, 많은 대학이 향후에 기존 신분을 고려할지 여부를 재고하고 있습니다. 이러한 논의는 고등 교육의 공정성과 기회 균등에 대한 광범위한 논의 속에서 이루어지고 있습니다.
* Direct Admission(직접 입학): 종종 장학금 제공과 함께, 학생들이 입학 지원서를 내지 않아도 학교들이 먼저 입학을 제안하는 프로세스